II CZ 137/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 137/05

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lutego 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Maria Grzelka (sprawozdawca)

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa B. Spółki Jawnej P. B., M. B.

w M.

przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

w S.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r.,

zażalenia strony pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 14 września 2005 r.,

odrzuca zażalenie i nie obciąża pozwanej kosztami procesu za

postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie

apelacyjne. Przewodniczący pouczył członków Zarządu pozwanej Spółki, obecnych

na ogłoszeniu orzeczenia, o sposobie i terminie wniesienia zażalenia. Pozwana

wniosła zażalenie, a z ostrożności procesowej wniosła także skargę kasacyjną.

Sądowi Najwyższemu zostało przedstawione zażalenie. Podlegało ono odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3981 k.p.c. na postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu

postępowania apelacyjnego w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu i

zaskarżenia wynosiła 100.000,- złotych przysługiwała skarga kasacyjna, a nie

zażalenie (art. 3941 § 2 k.p.c.), jak to błędnie pouczył przedstawicieli pozwanej

Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł

jak w sentencji (art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.) i nie obciążył strony pozwanej

kosztami postępowania zażaleniowego (art. 102 k.p.c.).

jz