Legislator Case Law & Legislation
II CZ 121/16 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a judgment name from defendant to plaintiff.

Case Number II CZ 121/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court amended a procedural order to correct a clerical error in the name of a party involved in a debt dispute. The original document incorrectly listed 'B. K.' while the underlying case was actually between 'J. M.' and 'B. K.'. The court exercised its power to rectify this mistake to ensure the procedural record accurately reflects the true parties to the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 marca 1966 r. – Kodeks postępowania cywilnego (art. 228 § 1 k.p.c.); Sąd Najwyższy może usunąć błędy pisemne w postanowieniach, jeśli te błędy nie wpływają na treść orzeczenia.

Keywords

AI generated
clerical error correction procedural order amendment party name mistake judgment rectification civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
art. 228 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 121/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący)‎SSN Mirosław Bączyk‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) w sprawie ze skargi J. K.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 7 maja 2007 r., sygn. akt X […], ‎utrzymanym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. akt I A Ca […] wydanym w sprawie z powództwa J. M.‎przeciwko B. K.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2017 r., prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2016r., sygn. akt II CZ 121/16 w ten sposób, że w punkcie trzecim w miejsce wpisanego "B. K." wpisuje "J. M.".