II CZ 119/16 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 4 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej nieopłacenia. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik powoda wniósł także o rozpoznanie na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia z dnia 25 listopada 2015 r. oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym oraz postanowienia z dnia 22 grudnia 2015 r. i z - dnia 2 lutego 2016 r., którymi odrzucono ponowione przez powoda wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym; wymienione postanowienia nie zawierają uzasadnienia. W tej sytuacji należało - wobec niezbędności tych uzasadnień do rozpoznania zakwestionowanych postanowień - na podstawie art. 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst Dz. U. z 2016 r., poz. 623) orzec, jak w sentencji postanowienia. awjw
Legislator headnote
AI generatedart. 380 k.p.c; II CZ 119/16 · Sąd Najwyższy: Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej nieopłacenia. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik powoda wniósł także o rozpoznanie na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia z dnia 25 listopada 2015 r. oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym oraz postanowienia z dnia 22 grudnia 2015 r. i z - dnia 2 lutego 2016 r., którymi odrzucono ponowione przez powoda wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym; wymienione postanowienia nie zawierają uzasadnienia. W tej sytuacji należało - wobec niezbędności tych uzasadnień do rozpoznania zakwestionowanych postanowień - na podstawie art. 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst Dz. U. z 2016 r., poz. 623) orzec, jak w sentencji postanowienia. awjw
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CZ 119/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Mirosław BączykSSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa U. […] (Litwa)przeciwko W. […] Spółce Akcyjnej w S.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2016 r.,na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt I ACz […], I WSC […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 listopada 2015r. oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym oraz postanowienia z dnia 22 grudnia 2015r. i z dnia 2 lutego 2016r., którymi odrzucono ponowione przez powoda wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej nieopłacenia. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik powoda wniósł także o rozpoznanie na podstawie art. 380 k.p.c. postanowienia z dnia 25 listopada 2015 r. oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym oraz postanowienia z dnia 22 grudnia 2015 r. i z - dnia 2 lutego 2016 r., którymi odrzucono ponowione przez powoda wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym; wymienione postanowienia nie zawierają uzasadnienia. W tej sytuacji należało - wobec niezbędności tych uzasadnień do rozpoznania zakwestionowanych postanowień - na podstawie art. 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst Dz. U. z 2016 r., poz. 623) orzec, jak w sentencji postanowienia. awjw