Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 116/18 AI generated

II CZ 116/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 116/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CZ 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi J. Z.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…)‎wydanym w sprawie z powództwa J. Z.‎przeciwko A. H.o zachowek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2019 r.,‎zażalenia skarżącej powódki J.i Z.na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 1) oddala zażalenie; 2) przyzanje adw. J. P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Legislator headnote

AI generated

II CZ 116/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CZ 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi J. Z.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…)‎wydanym w sprawie z powództwa J. Z.‎przeciwko A. H.o zachowek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2019 r.,‎zażalenia skarżącej powódki J.i Z.na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 1) oddala zażalenie; 2) przyzanje adw. J. P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi J. Z.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…)‎wydanym w sprawie z powództwa J. Z.‎przeciwko A. H.o zachowek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2019 r.,‎zażalenia skarżącej powódki J.i Z.na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 1) oddala zażalenie; 2) przyzanje adw. J. P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.