II CZ 115/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 115/07

POSTANOWIENIE

Dnia 11 marca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Helena Ciepła (przewodniczący)

SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Budownictwa Komunalnego "Z.(...)" w

likwidacji w Ł.

przeciwko "A.(...)" M.(…) - Spółce Jawnej w Ł.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2008 r.,

zażalenia strony pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt WSC (…) [I

ACa (…)],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. odrzucił skargę

kasacyjną pozwanego, bowiem wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie

115 548 zł obejmuje kwotę 62 499,38 zł z tytułu czynszu najmu, co wyłącza w świetle

art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. dopuszczalność skargi kasacyjnej w tej części, natomiast

pozostała kwota 53 048,26 zł nie osiąga w sprawach gospodarczych ratio valoris

wskazanej w art. 3982 § 1 k.p.c., co czyni skargę w tej części także niedopuszczalną.

W zażaleniu pozwany zarzucił naruszenie art. 398 2 § 2 k.p.c. przez uznanie, że

skarga jest niedopuszczalna, mimo wykazania, że sprawa nie dotyczy czynszu najmu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Z dokonanych w sprawie ustaleń wynika, że przedmiotem sporu są należności z

tytułu czynszu najmu pomieszczeń użytkowych w kwocie 62 499,38 zł, którą Sąd I

instancji zasądził na podstawie art. 659 § 1 k.p.c., a Sąd Apelacyjny rozstrzygnięcie to

podzielił. Okoliczność, że pozwany w skardze kasacyjnej kwestionuje przyjęty w

prawomocnym wyroku, zaskarżonym tą skargą, okres trwania umowy najmu, nie może

powodować

zmiany

charakteru

roszczenia,

będącego

przedmiotem

sporu. W

orzecznictwie prezentowany jest trafny pogląd o niedopuszczalności uwzględniania

kwoty zasądzonej z tytułu czynszu najmu (dzierżawy) przy obliczaniu wartości

przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 maja

2006 r., I CSK 139/06). Trafnie zatem Sąd Apelacyjny uznał, że skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna, bowiem złożona została – w zakresie kwoty 62 499,38 zł – w sprawie

o czynsz najmu (art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.), natomiast w pozostałej części dotyczy kwoty

niższej niż siedemdziesiąt pięć tysięcy zł (art. 3982 § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów zażalenie, jako nieuzasadnione należało oddalić (art.

39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).