II CZ 113/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 113/11

POSTANOWIENIE

Dnia 15 grudnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. C.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "C." w P.

o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2011 r.,

zażalenia strony pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 13 maja 2011 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny, działając na

podstawie art. 182 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne (k. 126), wskazując

w jego uzasadnieniu, że wniosek o podjęcie postępowania, zawieszonego na

zgodny wniosek stron w dniu 25 marca 2010 r. (k. 121), nie został zgłoszony

w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

W zażaleniu na to postanowienie pozwana wywodzi, że do zawieszenia

postępowania

apelacyjnego

nie

doszło

na

zgodny

wniosek

stron,

lecz

postępowanie zawieszono na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu

rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie do Sądu Najwyższego okazało się niedopuszczalne, ponieważ

z mocy art. 3941 § 2 k.p.c. nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu

Najwyższego postanowienia Sądu drugiej instancji i to nawet kończące

postępowanie w sprawie, o których mowa w art. 398 1 § 1 k.p.c. Tymczasem

zaskarżone

postanowienie

jest

postanowieniem

w przedmiocie

umorzenia

postępowania apelacyjnego kończącym postępowanie w sprawie, a więc

wymienionym w art. 3981 § 1 k.p.c, od którego strona może wnieść skargę

kasacyjną, a nie zażalenie.

Ponieważ

pozwana

działając

przez

profesjonalnego

pełnomocnika

zaskarżyła postanowienie zażaleniem do Sądu Najwyższego, które, z mocy art.

3941 § 2 k.p.c. w związku z art. 3981 § 1 k.p.c., jest niedopuszczalne od

postanowienia w przedmiocie rozstrzygnięcia określonego w jego sentencji, przeto

takie zażalenie jako niedopuszczalne do Sądu Najwyższego podlegało odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.

3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c.