II CZ 11/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 11/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B. S. F.‎przeciwko J. H. i B. H.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2016 r.,‎zażalenia pozwanej B. H. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […], oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną pozwanej B. H.. W uzasadnieniu wyjaśnił, że po doręczeniu jej pełnomocnikowi odpisu postanowienia o częściowym zwolnieniu od opłaty od skargi kasacyjnej (ponad kwotę 1 000 zł) nie uiścił w ustawowym tygodniowym terminie tej opłaty, w części w jakiej pozwana nie została zwolniona. W ocenie Sądu Apelacyjnego art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych znajduje zastosowanie zarówno w przypadku odmowy zwolnienia od kosztów sądowych w całości jak i w części.Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 3986 § 2 k.p.c.W zażaleniu pozwana domaga się uchylenia powyższego orzeczenia.

Zarzuciła naruszenie art. 112 ust. 2 i 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. przez bezzasadne przyjęcie, iż tygodniowy termin do opłacenia pisma przy częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych strony działającej przez adwokata, biegnie od dnia doręczenia postanowienia w tym przedmiocie, a tymczasem przepis ten odnosi się do sytuacji, gdy nastąpiło oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t.

Dz. U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm., dalej: u.k.s.c.), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma na podstawie art. 130 k.p.c., z tym że zasady tej nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia.Sąd Apelacyjny trafnie uznał, iż unormowanie zawarte w przepisie art. 112 ust. 3 u.k.s.c. odnosi się także do sytuacji częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Pogląd ten potwierdza ugruntowane już orzecznictwo (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2012 r., III CZP 56/12,OSNC 2013/6/70, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 172/11, OSNC-ZD 2013/3/47, z dnia 17 kwietnia 2013 r., V CZ 135/12, nie publ., z dnia 23 maja 2014 r., III CZ 14/14, nie publ., z dnia 5 lutego 2015 r., V CZ 110/14, nie publ.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. db