II CZ 101/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 101/05

POSTANOWIENIE

Dnia 23 listopada 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)

SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z powództwa Województwa X. - Urzędu Marszałkowskiego przeciwko

Wojewódzkiej Federacji Związków Sportowych w Ł., obecnie (…) Federacja Sportu w

Ł. o zapłatę 45.035,34 zł, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 listopada 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu

Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2005 r., sygn. akt I ACz (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Powód żąda zasądzenia od pozwanego kwoty 45.035,34 zł z ustawowymi

odsetkami.

Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 9 lutego 2005 r. odrzucił pozew,

przyjmując, że droga sądowa jest w sprawie niedopuszczalna.

Zażalenie

powoda

na

to

postanowienie

oddalił

Sąd

Apelacyjny

postanowieniem z dnia 6 maja 2005 r., które powód zaskarżył skargą kasacyjną.

Sąd Apelacyjny postanowieniem zaskarżonym zażaleniem odrzucił skargę

kasacyjną, przyjmując, że jest ona niedopuszczalna ze względu na wartość

przedmiotu zaskarżenia, niższą niż 50.000 zł (art. 398 2 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c.).

W zażaleniu powód wniósł o uchylenie tego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Według art. 3982 § 1 in princ. k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest

niższa

niż

pięćdziesiąt

tysięcy

złotych.

Niedopuszczalność

ta

występuje

w odniesieniu do wszystkich rodzajów orzeczeń, a wśród nich do orzeczeń

odrzucających pozew ze względu na niedopuszczalność drogi sądowej, względnie

oddalających zażalenie na takie odrzucenie.

W sprawie niniejszej wartość przedmiotu zaskarżenia (i wartość przedmiotu

sporu) jest niższa niż 50.000 zł i dlatego Sąd Apelacyjny trafnie odrzucił skargę

kasacyjną.

Z tej przyczyny zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 3941

§ 1 i art. 39821 k.p.c.).