Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment regarding the scope of the decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its March 7, 2023, judgment. The plaintiff, M. K., sought this correction from the defendant municipality after the original judgment omitted specific scope limitations in its final paragraph. The court granted the request by inserting precise phrases defining the limited scope of the decision's first point.
Legislator headnote
AI generatedArt. 213 § 1 k.p.c.; Art. 213 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own judgments to ensure the text accurately reflects the intended legal scope and reasoning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 998/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Mariusz ZałuckiSSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. K.przeciwko Gminie S.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawiena skutek wniosku pozwanej Gminy S. z 7 sierpnia 2023 r. w przedmiocie sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z 7 marca 2023 r., II CSKP 998/22, prostuje oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 7 marca 2023 r., II CSKP 998/22 w ten sposób, że po słowach „uchyla zaskarżony wyrok” dodaje słowa „w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 (jeden) litera a”, a po spójniku „i” występującym po dodanych słowach, dodaje słowa „w tym zakresie”. M.L. [ał]