Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 976/22 AI generated

II CSKP 976/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 976/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 976/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 grudnia 2019 r., VII AGa 309/19,‎w sprawie z powództwa M.Z.‎przeciwko T. Spółce Akcyjnej w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 ‎i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiamw związku ‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. ). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 976/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 grudnia 2019 r., VII AGa 309/19,‎w sprawie z powództwa M.Z.‎przeciwko T. Spółce Akcyjnej w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 ‎i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiamw związku ‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. ). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 976/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 grudnia 2019 r., VII AGa 309/19,‎w sprawie z powództwa M.Z.‎przeciwko T. Spółce Akcyjnej w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 ‎i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiamw związku ‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. ). UZASADNIENIE