Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 975/23 AI generated

II CSKP 975/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 975/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 975/23 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Mariusz Załucki‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej A.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 19 maja 2022 r., II Ca 1323/21,‎w sprawie z wniosku A.S.‎z udziałem T.S.‎o stwierdzenie nabycia spadku po F.S., 1. uchyla punkty II, III i IV zaskarżonego postanowienia i:

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 975/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej A.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 19 maja 2022 r., II Ca 1323/21,‎w sprawie z wniosku A.S.‎z udziałem T.S.‎o stwierdzenie nabycia spadku po F.S., 1. uchyla punkty II, III i IV zaskarżonego postanowienia i:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 975/23 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Mariusz Załucki‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej A.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 19 maja 2022 r., II Ca 1323/21,‎w sprawie z wniosku A.S.‎z udziałem T.S.‎o stwierdzenie nabycia spadku po F.S., 1. uchyla punkty II, III i IV zaskarżonego postanowienia i:

a) oddala apelację Z.S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Środmieścia we Wrocławiu z 22 lutego 2021 r., VIII Ns 3/19, b) oddala apelację T.S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Środmieścia we Wrocławiu z 22 lutego 2021 r., VIII Ns 3/19 w części, w jakiej nie została ona odrzucona w punkcie pierwszym zaskarżonego postanowienia, c) zasądza od T.S. na rzecz A.S. 360 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, d) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Środmieścia we Wrocławiu na rzecz adwokata W.L. kwotę 360 zł podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Z.S. w postępowaniu apelacyjnym;

2. zasądza od T.S. na rzecz A.S. 460 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Mariusz Załucki Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz [M.O.][a.ł]