Supreme Court dismisses appeal for non-payment of medical expenses due to lack of procedural standing.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment for medical expenses incurred during hospitalization at a public hospital in Tarnów. The court ruled that the plaintiff lacked the necessary procedural standing to claim these specific expenses as they were not directly caused by the hospital's alleged fault.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody w działalności gospodarczej; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The plaintiff must prove a direct causal link between the defendant's fault and the specific damages claimed to maintain procedural standing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 958/22 POSTANOWIENIE 3 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Roman TrzaskowskiSSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 3 października 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej K.K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 24 lipca 2020 r., V ACa 97/20,w sprawie z powództwa K.K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu […] w T.o zapłatę, podejmuje postępowanie kasacyjne. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.G.)[a.ł]