Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 945/24 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in bankruptcy case title from 'possession' to 'payment'.

Case Number II CSKP 945/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court allowed the cassation appeal to correct a clerical error in the case title. The original judgment incorrectly listed the subject matter as 'possession' instead of 'payment'. The court ruled that the error was obvious and required correction to reflect the actual dispute between the petitioners and the bankrupt bank's administrator.

Legislator headnote

AI generated

s. 1 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego; s. 223 Kodeks postępowania cywilnego: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in the subject matter of a case to ensure the judgment reflects the actual legal dispute.

Keywords

AI generated
clerical error correction bankruptcy proceedings case title amendment obvious mistake cassation appeal civil procedure code subject matter identification

Cited Legislation

AI generated
s. 1 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego
s. 223 Kodeks postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 469/18
i A.A.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 3 grudnia 2018 r., VI ACa 469/18,‎w sprawie z powództwa M.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 945/24 POSTANOWIENIE 28 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej M.R. i A.A.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 3 grudnia 2018 r., VI ACa 469/18,‎w sprawie z powództwa M.R. i A.A.‎przeciwko syndykowi masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w upadłości ‎w W.‎o zapłatę, z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 15 października 2024r., II CSKP 945/24 ‎w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu sprawy ‎"o zasiedzenie" wpisuje "o zapłatę". Roman Trzaskowski Władysław Pawlak Karol Weitz (K.L.)[a.ł]