II CSKP 933/23 · Sąd Najwyższy

II CSKP 933/23 POSTANOWIENIE 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący)‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca)‎SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 1 grudnia 2020 r., V ACa 694/19,‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko E.S.‎o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Marta Romańska Monika Koba Karol Weitz

UZASADNIENIE

Powód Bank S. A. z siedzibą w W. 8 lipca 2016 r. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko J.S. i E.S. żądając zasądzenia na swoją rzecz kwot 234 396,95 zł tytułem kapitału, kwoty 7 404 zł tytułem odsetek umownych za okres korzystania z kapitału, oraz kwoty 32 446,41 zł tytułem odsetek karnych, a także kwoty 64,50 zł tytułem opłat i prowizji.Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie uwzględnił powództwo w całości nakazem zapłaty 31 października 2016 r.

Sprzeciw od tego nakazu wniosła pozwana E.S. Postanowieniem z 21 grudnia 2016 r. Sąd przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Włocławku. Pismem z 8 marca 2017 r. powód rozszerzył żądanie i wniósł ostatecznie o zasądzenie kwoty 274 312,65 zł z odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności oprocentowania kredytu udzielonego w złotych polskich, co na dzień wytoczenia powództwa stanowiło 10 %, liczonymi od kwoty 234 396,95 zł od 6 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że wysokość odsetek w każdym czasie nie może przekraczać dwukrotności stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych oraz wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w skali roku od kwoty 32 446,41 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty w wysokości równej sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych.

Postanowieniem z 2 czerwca 2017 r. Sąd odrzucił pozew wobec J.S. wobec jego śmierci 12 lutego 2016 r. Wyrokiem z 13 marca 2019 r. Sąd zasądził od pozwanej E.S. na rzecz powodowego banku kwotę 266 665,30 zł wraz z odsetkami w wysokości dwukrotności oprocentowania kredytów udzielonych w złotych, nie wyższymi jednak niż dwukrotność sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych od kwoty 218,48 zł od dnia 6 lipca 2016 r. do dnia zapłaty i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 48 087,82 zł od 6 lipca 2016 r. do dnia zapłaty a w pozostałej części oddalił powództwo.Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 1 grudnia 2020 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną kwotę obniżył do 96 596,76 zł, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Skargę kasacyjną od wyroku z 1 grudnia 2020 r. złożył powodowy bank. Pismem procesowym, które wpłynęło do Sądu Najwyższego 22 lipca 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwana wniosła o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego oraz obciążeniem skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, Nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., III CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 39821, art. 98 §11 oraz art. 108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Marta Romańska Monika Koba Karol Weitz (M.M.)[ms]