Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 93/24 AI generated

II CSKP 93/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 93/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 93/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej R.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 31 marca 2022 r., VI ACa 1058/20,‎w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie na jego rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 615.298,95 zł za okres ‎od 12 kwietnia 2018 r. do 14 września 2020 r. oraz w punkcie trzecim orzekającym o kosztach postępowania apelacyjnego i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2) odrzuca skargę kasacyjną w pozostałej części.

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 93/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej R.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 31 marca 2022 r., VI ACa 1058/20,‎w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie na jego rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 615.298,95 zł za okres ‎od 12 kwietnia 2018 r. do 14 września 2020 r. oraz w punkcie trzecim orzekającym o kosztach postępowania apelacyjnego i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2) odrzuca skargę kasacyjną w pozostałej części.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 1058/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 93/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej R.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 31 marca 2022 r., VI ACa 1058/20,‎w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części oddalającej apelację powoda w zakresie kwestionującym oddalenie powództwa o zasądzenie na jego rzecz odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 615.298,95 zł za okres ‎od 12 kwietnia 2018 r. do 14 września 2020 r. oraz w punkcie trzecim orzekającym o kosztach postępowania apelacyjnego i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2) odrzuca skargę kasacyjną w pozostałej części.

Władysław Pawlak Dariusz Zawistowski Agnieszka Piotrowska (A.D.)[SOP]