Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 929/22 AI generated

II CSKP 929/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 929/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 929/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej D. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 13 stycznia 2020 r., I ACa 692/18 (WSC 73/20),‎w sprawie z powództwa D. R.‎przeciwko H. S.‎o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. K. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o należną kwotę podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Maciej Kowalski Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 929/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej D. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 13 stycznia 2020 r., I ACa 692/18 (WSC 73/20),‎w sprawie z powództwa D. R.‎przeciwko H. S.‎o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. K. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o należną kwotę podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Maciej Kowalski Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze

Cited Case Law

AI generated
I ACa 692/18
Powód J. W. złożył w dniu 17 stycznia 2012 r. pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Strzelcach Krajeńskich z dnia 27 kwietnia 1998 r. sygn. akt I Nc 28/98, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 r. w sprawie I Co 350/16 na rzecz następcy prawnego. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, że roszczenie wynikające ze wskazanego tytułu wykonawczego jest w całości przedawnione.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 929/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej D. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 13 stycznia 2020 r., I ACa 692/18 (WSC 73/20),‎w sprawie z powództwa D. R.‎przeciwko H. S.‎o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. K. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o należną kwotę podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Maciej Kowalski Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze