Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 916/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding property registration dispute between state and private parties in Warsaw. The appeal is rejected due to lack of merit.

Case Number II CSKP 916/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.R. and D.R. against the district court's decision on property registration. The applicants argued for specific registration rights, while the state and the Warsaw City Commission contended against their claims. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the applicants failed to demonstrate any error warranting cassation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal when the lower court's decision is free from errors of law or fact and the appeal does not meet the statutory requirements for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal property registration dispute state compensation claims Warsaw reprivatization civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 916/22 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)‎SSN Oktawian Nawrot‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej M.R. i D.R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2020 r., XXVII Ca 2211/19,‎w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, S.B., M.R. i D.R.‎z udziałem Miasta Stołecznego Warszawy oraz Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich‎o wpis, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. orzeka, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym. Oktawian Nawrot Krzysztof Wesołowski Mirosław Sadowski (R.N.)[a.ł]