Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 912/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of legal interest in favorable ruling.

Case Number II CSKP 912/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the Agency's cassation appeal regarding the dismissal of the plaintiffs' appeal, deeming it inadmissible. The Agency argued for a full review of the lower court's decision, but the Court found no legal interest in challenging a ruling that was already favorable to them. Consequently, the appeal was dismissed because the Agency could not legally contest a decision that benefited their position.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant lacks a legal interest (gravamen) in the contested decision, particularly when the decision is favorable to the appellant.

Keywords

AI generated
lack of legal interest inadmissible cassation appeal favorable ruling gravamen requirement procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 3986 § 3 w zw.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 3986 § 3 w zw.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 546/19
akt V ACa 546/19, odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczy rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powodów od wyroku ‎Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2018 r., ‎sygn.
AI generated
I CSK 5613/22
Supreme Court dismisses cassation appeal as no legal issue exists; precedent already established on loan contract abuse.
I CSK 6128/22
Supreme Court dismisses cassation appeal as no legal issue exists and precedent is established.
I CSK 484/21
Supreme Court dismisses appeal against partial appeal judgment regarding contractual penalty application despite no loss to creditor.
I CSK 4610/23
Cassation appeal dismissed as inadmissible for correcting first-instance rulings and lacking specific legal grounds.
I CSK 2702/22
Cassation appeal dismissed for failure to specify scope of relief sought in cassation complaint. Appeal rejected due to missing scope of relief requirement under Civil Procedure Code. Court dismissed appeal and refused legal aid costs. Appeal rejected due to missing scope of relief requirement under Civil Procedure Code. Court dismissed appeal and refused legal aid costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 912/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa M. W., X. W., A. R., A. V., M. R., J. G., W. G., A. W., W. W., J. N., L. N., N. O., A. C., E. N.‎przeciwko Agencji ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 3 kwietnia 2020 r., sygn. akt V ACa 546/19, odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczy rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powodów od wyroku ‎Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2018 r., ‎sygn. akt IV C 1421/13.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 3 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelacje powodów i pozwanej Agencji, wniesione od wyroku Sądu Okręgowego.Pozwana Agencja wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna Agencji podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim dotyczy ona rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego. W tej części skarga ta była niedopuszczalna, albowiem pozwana Agencja nie miała interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu rozstrzygnięcia dla niej korzystnego. Z tych przyczyn, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej. (r.g.)[ms]