Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 893/23 AI generated

II CSKP 893/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 893/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego ‎(zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22, Legalis).3. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy ‎z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.4. Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski (G.N.-J.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 893/23 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego ‎(zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22, Legalis).3. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy ‎z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.4. Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski (G.N.-J.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 434/20
Powodowie M. W. i P. W. wnieśli w dniu 20 czerwca 2017 r. powództwo przeciwko (...) S.A. w W. o zasądzenie od pozwanego w związku z nieważnością umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 17 października 2007 r. solidarnie kwoty 527.282 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, na którą składają się:
I CSK 6084/22
1.Pismem z 12 stycznia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 893/23 POSTANOWIENIE 23 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 września 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 12 maja 2022 r., V ACa 434/20,‎w sprawie z powództwa M.W. i P.W,‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski

UZASADNIENIE

1. Pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2. Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego ‎(zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22, Legalis).3. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy ‎z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.4. Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski (G.N.-J.)[SOP]