Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 889/24 AI generated

II CSKP 889/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 889/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 6 września 2024 r. r., powodowie cofnęli skargę kasacyjną ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 marca 2023 r. oddalającego apelację powodów od wyroku częściowego Sądu Okręgowego we Wrocławiu ‎z 29 czerwca 2022 r., którym oddalono powództwo główne w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy kredytu. Wnieśli o umorzenie postępowania ‎a ponadto wyjaśnili, że przyczyną cofnięcia skargi kasacyjnej jest zawarcie przez strony ugody. W piśmie z 18 grudnia 2024 r. pozwany oświadczył, że cofa zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 ‎w zw. z art. 39821 k.p.c.). (K.L.)r.g.‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 889/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 889/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej H.Ś. i J.Ś.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 29 marca 2023 r., I ACa 1850/22,‎w sprawie z powództwa H.Ś. i J.Ś.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
cost recovery grounds for cassation disputed claim charging of procedural costs withdrawal of civil claim defense costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1850/22
i J.Ś.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 29 marca 2023 r., I ACa 1850/22,‎w sprawie z powództwa H.Ś.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 889/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej H.Ś. i J.Ś.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 29 marca 2023 r., I ACa 1850/22,‎w sprawie z powództwa H.Ś. i J.Ś.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 6 września 2024 r. r., powodowie cofnęli skargę kasacyjną ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 marca 2023 r. oddalającego apelację powodów od wyroku częściowego Sądu Okręgowego we Wrocławiu ‎z 29 czerwca 2022 r., którym oddalono powództwo główne w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy kredytu. Wnieśli o umorzenie postępowania ‎a ponadto wyjaśnili, że przyczyną cofnięcia skargi kasacyjnej jest zawarcie przez strony ugody. W piśmie z 18 grudnia 2024 r. pozwany oświadczył, że cofa zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 ‎w zw. z art. 39821 k.p.c.). (K.L.)r.g.‎