Supreme Court dismisses appeal in civil dispute over bank account balance and interest calculations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The lower courts ruled in favor of the plaintiffs, A.A. and J.A., who sought to establish the account balance and interest payments. The court upheld the decision because the bank failed to provide sufficient evidence to contradict the established facts regarding the financial calculations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible when the appellate court's judgment is based on a correct application of law and undisputed facts, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law or a distortion of the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 882/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Ireneusz KunickiSSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej Banku w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 17 grudnia 2021 r., VI ACa 828/20,w sprawie z powództwa A.A. i J.A.przeciwko Bankowi w W.o ustalenie i zapłatę, oddala skargę kasacyjną. Ireneusz Kunicki Adam Doliwa Kamil Zaradkiewicz (P.H.)[a.ł]