Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 879/22 AI generated

II CSKP 879/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 879/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na skutek oczywistej omyłki przyjęto, że pozwany złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, gdy tymczasem pozwany wniósł jedynie tzw. zażalenie poziome na zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego (k. 187).Z tych przyczyn Sąd Najwyższy wydał postanowienie o sprostowaniu sentencji wyroku z dnia 14 września 2022 r. na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.[as]

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c; II CSKP 879/22 · Sąd Najwyższy: zażalenie poziome na zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego (k. 187).Z tych przyczyn Sąd Najwyższy wydał postanowienie o sprostowaniu sentencji wyroku z dnia 14 września 2022 r. na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.[as]

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.[as]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 879/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska z urzędu ‎w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt II CSKP 879/22, ‎w sprawie z powództwa E. M.‎przeciwko Województwu Podlaskiemu - Zarządowi Województwa ‎Podlaskiego w Białymstoku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2022 r., prostuje oczywiste omyłki w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2022 r, sygn. akt II CSKP 879/22, w ten sposób, że: - eliminuje w całości wiersze drugi, trzeci i czwarty; - w wierszu pierwszym eliminuje oznaczenie liczbowe "1", ‎a na końcu wiersza średnik (;) zastępuje kropką (.).

UZASADNIENIE

Na skutek oczywistej omyłki przyjęto, że pozwany złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, gdy tymczasem pozwany wniósł jedynie tzw. zażalenie poziome na zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego (k. 187).Z tych przyczyn Sąd Najwyższy wydał postanowienie o sprostowaniu sentencji wyroku z dnia 14 września 2022 r. na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.[as]