Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 878/24 AI generated

II CSKP 878/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 878/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powodowie J. N., P. N. i B. N. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 lutego 2024 r. a pismem procesowym z 13 stycznia 2025 r. cofnęli te skargę..Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego ‎i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[a.ł] ‎ (A.T.)

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 878/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 878/24 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej J. N., P. N. i B. N.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 lutego 2024 r., I ACa 219/23,‎w sprawie z powództwa J. N., P. N. i B. N.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w […]‎o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs defense costs cost recovery advances on costs proof of legal aid debt enforcement costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[a.ł] ‎ (A.T.)

Cited Case Law

AI generated
I ACa 219/23
zasądza od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, kwoty po 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.
AI generated
II CSKP 1127/23
Pismem z 30 grudnia 2024 r.
I CSK 2272/24
Wyrokiem z 28 lutego 2024 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.W piśmie z 8 sierpnia 2024 roku pełnomocnik strony pozwanej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa złożyła wniosek o zasądzenie kosztów tego postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem.
I CSK 6770/22
Pozwana Bank […] S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 czerwca 2022 r.Pismem procesowym z 18 sierpnia 2023 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). (M.M.) [ał]
I CSK 1260/24
Wyrokiem z 30 listopada 2023 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanego i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.W piśmie z 6 sierpnia 2024 roku pełnomocnik strony pozwanej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem.
I CSK 6613/22
Pozwana Bank […] spółka akcyjna w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 878/24 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej J. N., P. N. i B. N.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 lutego 2024 r., I ACa 219/23,‎w sprawie z powództwa J. N., P. N. i B. N.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w […]‎o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Powodowie J. N., P. N. i B. N. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 lutego 2024 r. a pismem procesowym z 13 stycznia 2025 r. cofnęli te skargę..Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego ‎i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[a.ł] ‎ (A.T.)