Supreme Court dismisses appeal to suspend proceedings due to death of a party without new successor indication.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding the suspension of civil proceedings caused by the death of a party. The lower court suspended the case after the death of participant F.K. in 2024, noting that no legal successors had been designated to continue the action. The court upheld this decision, ruling that the procedural suspension remains valid until proper succession is established.
Legislator headnote
AI generatedArt. 104 § 1 k.p.c.; Art. 104 § 2 k.p.c.: The death of a party in civil proceedings suspends the process until legal successors are indicated; failure to do so justifies continued suspension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 871/23 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J.W.od postanowienia Sądu Okręgowego w Rybnikuz 25 kwietnia 2022 r., II Ca 549/21,w sprawie z wniosku H.J.z udziałem H.K., F.K., A.K., J.W., A.J., R.G., K.K. i B.J.o zasiedzenie, odmawia podjęcia postępowania. (G.G.)
UZASADNIENIE
Postępowanie zostało zawieszone ze względu na śmierć uczestnika H.K.. Uczestnik J.W. wskazał, że spadkobiercami zmarłego są wyłączenie osoby już uczestniczące w postepowaniu, i wniósł o podjęcie postępowania. Jednak […] 2024 r. zmarł inny uczestnik F.K., co stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania do czasu wskazania następców prawnych. Dariusz Pawłyszcze (G.G.)[SOP]