Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 860/22 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request, ruling the judge has no conflict of interest in the case.

Case Number II CSKP 860/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's request to recuse Judge Jacek Widło from hearing the case. The appellant argued a potential conflict, but the court found no factual basis for such a claim. Consequently, the judge was confirmed to proceed with the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 k.p.c.; Art. 234 § 1 k.p.c.: A judge's recusal is inadmissible when the grounds alleged do not constitute a real or apparent conflict of interest under the law.

Keywords

AI generated
judge recusal conflict of interest cassation proceedings appellant request Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 k.p.c.
Art. 234 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 487/18
Pozwem wniesionym 28 kwietnia 2017 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 860/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa P. Z. i H. K.‎przeciwko C. spółce akcyjnej w W. o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło‎wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 27 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 487/18, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE