II CSKP 855/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII CSKP 855/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)SSN Ewa StefańskaSSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 29 maja 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej G.G., P.K., G.K. i H.B.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2019 r., V ACa 152/19,w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w T.przeciwko G.G., P.K., G.K. i H.B.o zapłatę, I. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. 1 zaskarżonego wyroku - w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda; II. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i sprawę w tej części przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz[M.O.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedII CSKP 855/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawieskargi kasacyjnej G.G., P.K., G.K. i H.B.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2019 r., V ACa 152/19,w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w T.przeciwko G.G., P.K., G.K. i H.B.o zapłatę, I. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. 1 zaskarżonego wyroku - w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda; II. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i sprawę w tej części przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz[M.O.][a.ł]
Cited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 855/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)SSN Ewa StefańskaSSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 29 maja 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej G.G., P.K., G.K. i H.B.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2019 r., V ACa 152/19,w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w T.przeciwko G.G., P.K., G.K. i H.B.o zapłatę, I. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. 1 zaskarżonego wyroku - w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda; II. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i sprawę w tej części przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz[M.O.][a.ł]