Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 842/23 AI generated

II CSKP 842/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 842/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 842/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych B. spółki akcyjnej w W. oraz D.A. i D.A.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 kwietnia 2022 r., VI ACa 367/20,‎w sprawie z powództwa D.A. i D.A.1‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, I. na skutek skargi kasacyjnej powodów uchyla zaskarżony wyrok w części, tj.: w punktach I. lit. a tiret pierwsze i I lit. a ‎tiret drugie co do uwzględnionego zarzutu zatrzymania oraz I lit. a tiret trzecie w całości i w tym zakresie oddala apelację ‎pozwanego; II. oddala skargę kasacyjną pozwanego; III. zasądza od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz D.A. i D.A.1 po 5900 zł (pięć tysięcy dziewięćset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-ChocykA.G.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 842/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skarg kasacyjnych B. spółki akcyjnej w W. oraz D.A. i D.A.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 kwietnia 2022 r., VI ACa 367/20,‎w sprawie z powództwa D.A. i D.A.1‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, I. na skutek skargi kasacyjnej powodów uchyla zaskarżony wyrok w części, tj.: w punktach I. lit. a tiret pierwsze i I lit. a ‎tiret drugie co do uwzględnionego zarzutu zatrzymania oraz I lit. a tiret trzecie w całości i w tym zakresie oddala apelację ‎pozwanego; II. oddala skargę kasacyjną pozwanego; III. zasądza od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz D.A. i D.A.1 po 5900 zł (pięć tysięcy dziewięćset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-ChocykA.G.[SOP]

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 367/20
i D.A.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 kwietnia 2022 r., VI ACa 367/20,‎w sprawie z powództwa D.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 842/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych B. spółki akcyjnej w W. oraz D.A. i D.A.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 kwietnia 2022 r., VI ACa 367/20,‎w sprawie z powództwa D.A. i D.A.1‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, I. na skutek skargi kasacyjnej powodów uchyla zaskarżony wyrok w części, tj.: w punktach I. lit. a tiret pierwsze i I lit. a ‎tiret drugie co do uwzględnionego zarzutu zatrzymania oraz I lit. a tiret trzecie w całości i w tym zakresie oddala apelację ‎pozwanego; II. oddala skargę kasacyjną pozwanego; III. zasądza od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz D.A. i D.A.1 po 5900 zł (pięć tysięcy dziewięćset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-ChocykA.G.[SOP]