Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 839/23 AI generated

Supreme Court dismisses plaintiff's request for litigation costs in a civil payment dispute case.

Case Number II CSKP 839/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiffs' request to recover litigation costs in a civil action for payment. The plaintiffs sued the bank for payment and cost allocation, but the appellate court had already ruled against them. The Supreme Court upheld this decision, finding no merit in the plaintiffs' request for cost reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court may decide on the allocation of litigation costs only if the main claim is rejected or partially rejected, and the Supreme Court dismissed the request for costs because the plaintiffs lost the main action.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation civil payment dispute Supreme Court dismissal costs of proceedings plaintiff loss

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 839/23 POSTANOWIENIE 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 52/22,‎w sprawie z powództwa K. W. i I. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego ‎2025 r., II CSKP 839/23 w ten sposób, że oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania. [S.J.][r.g.]