Supreme Court dismisses plaintiff's request for litigation costs in a civil payment dispute case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiffs' request to recover litigation costs in a civil action for payment. The plaintiffs sued the bank for payment and cost allocation, but the appellate court had already ruled against them. The Supreme Court upheld this decision, finding no merit in the plaintiffs' request for cost reimbursement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court may decide on the allocation of litigation costs only if the main claim is rejected or partially rejected, and the Supreme Court dismissed the request for costs because the plaintiffs lost the main action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 839/23 POSTANOWIENIE 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 13 kwietnia 2022 r., I ACa 52/22,w sprawie z powództwa K. W. i I. W.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2025 r., II CSKP 839/23 w ten sposób, że oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania. [S.J.][r.g.]