Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 839/23 AI generated

II CSKP 839/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 839/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 30 grudnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Poinformował jednocześnie, że odpis pisma został przesłany listem poleconym pełnomocnikowi powodów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [S.J.][ł.n]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; II CSKP 839/23 · Sąd Najwyższy: II CSKP 839/23 POSTANOWIENIE 4 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 52/22,‎w sprawie z powództwa K. W. i I. W..‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
deadline for communication written service missing case documents timely postal transmission late objection to debt enforcement late filing

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 839/23 POSTANOWIENIE 4 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 13 kwietnia 2022 r., I ACa 52/22,‎w sprawie z powództwa K. W. i I. W..‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 30 grudnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Poinformował jednocześnie, że odpis pisma został przesłany listem poleconym pełnomocnikowi powodów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [S.J.][ł.n]‎