Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 838/22 AI generated

II CSKP 838/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 838/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 838/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Romualda Spyt na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 10 lipca 2020 r., I ACa 420/19,‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko R. L., J. L. i A. L.‎o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. – M. K. ‎i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.).[SOP] [ał] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p; II CSKP 838/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 10 lipca 2020 r., I ACa 420/19,‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko R. L., J. L. i A. L.‎o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. – M. K. ‎i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.).[SOP] [ał] UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 838/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Romualda Spyt na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 10 lipca 2020 r., I ACa 420/19,‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko R. L., J. L. i A. L.‎o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. – M. K. ‎i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.).[SOP] [ał] UZASADNIENIE