Supreme Court recuses a judge from a civil case due to a conflict of interest arising from prior involvement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland granted the cassation appeal to recuse Judge Tomasz Szanczył from the case II CSKP 819/22. The plaintiff requested the judge's removal, citing a potential conflict of interest stemming from the judge's prior participation in related proceedings. The court found the grounds for recusal valid and ordered the judge's withdrawal from the current trial.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o Sądach Oskarżycielskich: When a Supreme Court judge has previously participated in proceedings related to the current case, they must be recused to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 819/22 POSTANOWIENIE 28 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa P. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „P.” w W.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej W. G.o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej P. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 25 czerwca 2020 r., V ACa 551/19,w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciływyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciłę od rozpoznania sprawy II CSKP 819/22. UZASADNIENIE