II CSKP 768/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSąd Najwyższy postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r. przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa B. Ł. i H. Ł. o zapłatę.Pismem procesowym z 6 sierpnia 2024 r., pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.Powodowie w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnieśli o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 108 § 1 k.p.c; II CSKP 768/23 · Sąd Najwyższy: kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 768/23 POSTANOWIENIE 2 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2022 r., I ACa 70/21,w sprawie z powództwa B. Ł. i H. Ł.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r. przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa B. Ł. i H. Ł. o zapłatę.Pismem procesowym z 6 sierpnia 2024 r., pozwana Bank spółka akcyjna w W. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.Powodowie w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnieśli o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 oraz art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Warszawie, do którego wniesiono tę opłatę. ł.n r.g.