Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 768/22 AI generated

II CSKP 768/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 768/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSKP 768/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. W.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „P.” w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa 139/19, odracza rozpoznanie sprawy do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie ‎o sygnaturze III CZP 3/23.

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 768/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSKP 768/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. W.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „P.” w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa 139/19, odracza rozpoznanie sprawy do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie ‎o sygnaturze III CZP 3/23.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 139/19
akt V ACa 139/19, odracza rozpoznanie sprawy do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie ‎o sygnaturze III CZP 3/23.
III CZP 3/23
III CZP 3/23 POSTANOWIENIEskładu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Piotr Telusiewicz‎SSN Marcin Trzebiatowski‎SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. M. i Z. M.‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o zapłatę oraz w sprawie z powództwa M. J. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy‎postanowieniem z 28 października 2022 r., II CSKP 678/22,‎zagadnienia prawnego: "Czy właścicielowi nieruchomości, której wartość zmniejszyła się na skutek wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania, jednak bez związku ze szczegółowymi ograniczeniami wynikającymi z art. 135 ust. 3a Prawa ochrony środowiska, przysługuje odszkodowanie na podstawie art. 129 ust. 2 tej ustawy?" umarza postępowanie wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 768/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. W.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „P.” w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa 139/19, odracza rozpoznanie sprawy do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie ‎o sygnaturze III CZP 3/23.