Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 762/22 AI generated

II CSKP 762/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 762/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 762/22 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej S. A. i G. A.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 21 maja 2020 r., V ACa 77/20,‎w sprawie z powództwa S. A. i G. A.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 ‎i II CSKP 501/22.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c; II CSKP 762/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej S. A. i G. A.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 21 maja 2020 r., V ACa 77/20,‎w sprawie z powództwa S. A. i G. A.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 ‎i II CSKP 501/22.[SOP]

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 77/20
Powód S. A. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego (...) S.A w w.kwoty 740.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14.07.2016 r. i kosztami procesu. Powódka G. A. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 1.790.000 odsetkami od dnia 14.07.2016 r. i kosztami procesu. Obie ww. kwoty dochodzone były tytułem zadośćuczynienia za doznane przez powodów krzywdy i cierpienia, których doznali na skutek wypadku komunikacyjnego mającego miejsce w dniu 19 marca 2016r. Legitymacja bierna pozwanego wynika z faktu ubezpieczenia przez niego odpowiedzialności cywilnej sprawcy wypadku komunikacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 762/22 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej S. A. i G. A.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 21 maja 2020 r., V ACa 77/20,‎w sprawie z powództwa S. A. i G. A.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 ‎i II CSKP 501/22.[SOP]

UZASADNIENIE

[ał]