II CSKP 76/24 · Sąd Najwyższy

II CSKP 76/24 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2025 r. w Warszawie‎na skutek skarg kasacyjnych R.B. i J.K. ‎oraz Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 6 kwietnia 2022 r., I ACa 861/21, na skutek wniosku pełnomocnika powoda z 22 kwietnia 2025 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia z 9 kwietnia 2025 r.‎w sprawie z powództwa R.B. i J.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, prostuje i uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego ‎z 9 kwietnia 2025 r., II CSKP 76/24, w ten sposób że w sentencji, po zdaniu „umarza postępowanie kasacyjne w zakresie skargi kasacyjnej pozwanego”, które określa jako punkt 1., dodaje punkt 2., o treści:

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda J.K. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ‎w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. (R.N.)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wywołanym skargą kasacyjną strony pozwanej - na skutek cofnięcia skargi przez pozwany bank.Pismem z 22 kwietnia 2025 r. pełnomocnik powoda J. K. wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia o rozstrzygnięcie w postaci zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego powód zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, ‎OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia z 9 kwietnia 2025 r.Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić ‎z urzędu.Biorąc powyższe pod uwagę, uzupełniono postanowienie z 9 kwietnia 2025 r. i o kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 203 § 2 ‎w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 98 § 1, art. 11 i art. 3 k.p.c. ‎w zw. z § 2 pkt 7, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych ‎(Dz.

U. z 2023 r., poz. 1935). [SOP][r.g.]‎