Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 696/24 AI generated

II CSKP 696/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 696/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 696/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Ireneusz Kunicki‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej G.P. i A. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22,‎w sprawie z powództwa G. P. i A. P.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska (M.T.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 696/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej G.P. i A. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22,‎w sprawie z powództwa G. P. i A. P.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska (M.T.)[r.g.]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 588/22
P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22,‎w sprawie z powództwa G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 696/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Ireneusz Kunicki‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej G.P. i A. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22,‎w sprawie z powództwa G. P. i A. P.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska (M.T.)[r.g.]