Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 682/25 AI generated

II CSKP 682/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 682/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 682/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 30 września 2022 r., I ACa 798/21,‎w sprawie z powództwa M. F., D. F. i D. F.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. spółki akcyjnej w S. na rzecz M. F., D. F. i D. F. po 900 (dziewięćset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Krzysztof Wesołowski Ewa Stefańska[S.J][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 682/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 30 września 2022 r., I ACa 798/21,‎w sprawie z powództwa M. F., D. F. i D. F.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. spółki akcyjnej w S. na rzecz M. F., D. F. i D. F. po 900 (dziewięćset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Krzysztof Wesołowski Ewa Stefańska[S.J][a.ł]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 798/21
Powodowie U. K. i D. K., w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W., domagali się ustalenia nieważności w całości lub w części umowy o kredyt hipoteczny (...) dla osób fizycznych nr (...) zawartej 14.07.2008 r., wskazując na niezgodność jej postanowień z treścią powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Jako roszczenie ewentualne sformułowali żądanie „odfrankowienia” umowy poprzez usunięcie klauzul abuzywnych, dotyczących różnic kursów walutowych i zasądzenia kwoty 1 zł jako zwrotu nadpłaty kredytu powstałej z tytułu narzuconego przez Bank sposobu spłaty kredytu jako kredytu walutowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 682/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 30 września 2022 r., I ACa 798/21,‎w sprawie z powództwa M. F., D. F. i D. F.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. spółki akcyjnej w S. na rzecz M. F., D. F. i D. F. po 900 (dziewięćset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Krzysztof Wesołowski Ewa Stefańska[S.J][a.ł]