Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 680/22 AI generated

II CSKP 680/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 680/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 680/22 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Romualda Spyt na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 12 lutego 2020 r., II Ca 695/18,‎w sprawie z powództwa W.Ś.‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, ‎II CSKP 501/22, II CSKP 1588/22.(R.N.) [ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c; II CSKP 680/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 12 lutego 2020 r., II Ca 695/18,‎w sprawie z powództwa W.Ś.‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, ‎II CSKP 501/22, II CSKP 1588/22.(R.N.) [ał]

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c
spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 680/22 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Romualda Spyt na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 12 lutego 2020 r., II Ca 695/18,‎w sprawie z powództwa W.Ś.‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, ‎II CSKP 501/22, II CSKP 1588/22.(R.N.) [ał]