Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 676/24 AI generated

II CSKP 676/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 676/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 676/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 7 grudnia 2022 r., I ACa 1320/21,‎w sprawie z powództwa C.C., L.C. i W.C.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. zawiesza postępowania kasacyjne z dniem 29 stycznia ‎2026 r. w części wywołanej skargą kasacyjną w zakresie C.C. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398[21], art. 391 § 1 k.p.c.); 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych C.C. w osobach L.C. i W.C. (M.M.)[a.ł] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c; II CSKP 676/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 7 grudnia 2022 r., I ACa 1320/21,‎w sprawie z powództwa C.C., L.C. i W.C.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. zawiesza postępowania kasacyjne z dniem 29 stycznia ‎2026 r. w części wywołanej skargą kasacyjną w zakresie C.C. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398[21], art. 391 § 1 k.p.c.); 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych C.C. w osobach L.C. i W.C. (M.M.)[a.ł] UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
398[21], art. 391 § 1 k.p.c.); 2.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1320/21
W pozwie skierowanym przeciwko J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 676/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 7 grudnia 2022 r., I ACa 1320/21,‎w sprawie z powództwa C.C., L.C. i W.C.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. zawiesza postępowania kasacyjne z dniem 29 stycznia ‎2026 r. w części wywołanej skargą kasacyjną w zakresie C.C. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398[21], art. 391 § 1 k.p.c.); 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych C.C. w osobach L.C. i W.C. (M.M.)[a.ł] UZASADNIENIE