Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 67/23 AI generated

II CSKP 67/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 67/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 67/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 140/21,‎w sprawie z powództwa L.K. i H.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę ‎5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Agnieszka Piotrowska‎(A.G.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 67/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 140/21,‎w sprawie z powództwa L.K. i H.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę ‎5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Agnieszka Piotrowska‎(A.G.)[a.ł]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 140/21
Powodowie H. i L. małżonkowie K. wnieśli o ustalenie nieważności całej umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 10.06.2008 r. na podstawie art. 58 kc w zw. z art. 69 ustawy Prawo bankowe, albo unieważnienie ww. umowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym w zw. z art. 69 ust. 1 ustawy Prawo bankowe, ewentualnie (w przypadku nieuznania żądania wskazanego w pkt 1 za zasadne) zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwoty 134.145,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty – wskutek uznania niektórych postanowień ww. umowy za abuzywne w rozumieniu art. 385 1 kc i tym samym bezskuteczne względem powodów.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 67/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 140/21,‎w sprawie z powództwa L.K. i H.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę ‎5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Paweł Grzegorczyk Dariusz Dończyk Agnieszka Piotrowska‎(A.G.)[a.ł]