Supreme Court recuses a judge from hearing a debt claim case due to potential conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to assign the case to Judge Adam Doliwa, ordering instead his recusal from the proceedings. The plaintiff sought payment against a defendant in restructuring, while the defendant requested the judge's removal from the appeal case. The court decided to recuse the judge to ensure impartiality, as the specific grounds for recusal were established during the hearing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 ust. 1 k.p.c.; Art. 237 ust. 2 k.p.c.: A judge must be recused if there are circumstances that could reasonably lead to a doubt about their impartiality or independence in the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 667/22 POSTANOWIENIE 16 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K.przeciwko U. w B.o zapłatę, żądania sędziego Sądu Najwyższego Adama Doliwy wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 3 lutego 2020 r., I ACa 850/18, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Adama Doliwę od rozpoznania sprawy II CSKP 667/22. (D.Z.)[SOP]