Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 66/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against social service order for involuntary placement in a home of aid.

Case Number II CSKP 66/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. K. against the Lower Regional Court's order for involuntary placement in a social aid home. The court upheld the lower court's decision based on the applicant's lack of capacity to consent and the necessity of state intervention for protection. Consequently, the order to place the applicant in the Łódź social aid home was confirmed as legally valid.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opiece nad osobami niepełnoletnimi; Ustawa o opiece społecznej: When a minor lacks capacity to consent and faces significant risk, courts may order involuntary placement in a social aid home without parental agreement.

Keywords

AI generated
involuntary placement social aid home minor capacity state intervention protection order cassation appeal social services

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 13 lipca 2005 r. o opiece nad osobami niepełnoletnimi
Ustawa z dnia 12 kwietnia 2004 r. o opiece społecznej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 66/25 POSTANOWIENIE 4 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Grzesiowski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej T. K.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi‎z 4 czerwca 2024 r., XII Ca 157/24,‎w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łodzi‎z udziałem T. K.‎o umieszczenie w domu pomocy społecznej bez wymaganej zgody, przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata R. T. tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek VAT. [a.ł] Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki