II CSKP 657/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSKP 657/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)SSN Beata JaniszewskaSSN Mariusz Łodko (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. R. i A. R. przeciwko D. S.A. w W. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem jednoznacznego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.), która różni się od wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie, zakresu żądania zmiany wyroku zgłoszonego w postępowaniu apelacyjnym, zakresu zaskarżenia i wniosku skargi kasacyjnej oraz do wskazania adresów stron oraz numerów PESEL powodów (art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), jako że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz.
Legislator headnote
AI generatedart. 3984 § 3 k.p.c, art. 3986 § 1 k.p.c; II CSKP 657/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSKP 657/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)SSN Beata JaniszewskaSSN Mariusz Łodko (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. R. i A. R. przeciwko D. S.A. w W. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem jednoznacznego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.), która różni się od wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie, zakresu żądania zmiany wyroku zgłoszonego w postępowaniu apelacyjnym, zakresu zaskarżenia i wniosku skargi kasacyjnej oraz do wskazania adresów stron oraz numerów PESEL powodów (art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), jako że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSKP 657/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)SSN Beata JaniszewskaSSN Mariusz Łodko (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. R. i A. R. przeciwko D. S.A. w W. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt V ACa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem jednoznacznego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 1 k.p.c.), która różni się od wartości przedmiotu sporu określonej w pozwie, zakresu żądania zmiany wyroku zgłoszonego w postępowaniu apelacyjnym, zakresu zaskarżenia i wniosku skargi kasacyjnej oraz do wskazania adresów stron oraz numerów PESEL powodów (art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), jako że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz.
22) ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.