Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 652/22 AI generated

II CSKP 652/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 652/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 652/22 POSTANOWIENIE 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Bohdan Bieniek na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B.R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T.D.‎przeciwko B.R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (R.N.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c; II CSKP 652/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B.R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T.D.‎przeciwko B.R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (R.N.)[SOP]

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B.R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T.D.‎przeciwko B.R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 456/19
Pozwem z 27 marca 2018 r. Skarb Państwa – Prezydent (...) W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 582696,76 zł z odsetkami od należności cząstkowych za okresy podane w pozwie tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste działek wskazanych w pozwie za lata 2016 – 2017 r. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa z powodu niewykazania przez stronę powodową aktualnej wartości opłaty za użytkowanie wieczyste spornych działek, ewentualnie o rozłożenie należności na raty ze względu na trudną, jak podała, sytuację finansowa pozwanej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 652/22 POSTANOWIENIE 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Bohdan Bieniek na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej B.R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T.D.‎przeciwko B.R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. (R.N.)[SOP]