Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 652/22 AI generated

II CSKP 652/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 652/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 652/22 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Rączka na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej B. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T. D.‎przeciwko B. R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 ‎i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821kpc).

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 652/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej B. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T. D.‎przeciwko B. R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 ‎i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821kpc).

Cited Case Law

AI generated
V ACa 456/19
Pozwem z 27 marca 2018 r. Skarb Państwa – Prezydent (...) W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 582696,76 zł z odsetkami od należności cząstkowych za okresy podane w pozwie tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste działek wskazanych w pozwie za lata 2016 – 2017 r. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa z powodu niewykazania przez stronę powodową aktualnej wartości opłaty za użytkowanie wieczyste spornych działek, ewentualnie o rozłożenie należności na raty ze względu na trudną, jak podała, sytuację finansowa pozwanej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 652/22 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Rączka na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej B. R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 17 lutego 2020 r., V ACa 456/19,‎w sprawie z powództwa T. D.‎przeciwko B. R.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 ‎i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821kpc).