Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 648/22 AI generated

II CSKP 648/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 648/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSKP 648/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku Banku spółki akcyjnej w W.‎z udziałem Bank.1 spółce akcyjnej Oddział w Polsce i S. S. ‎o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego w dziale czwartym księgi wieczystej ‎nr […],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎skargi kasacyjnej S. S. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II Ca 2550/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu doręczenia odpisu skargi wnioskodawcy, ponieważ radca prawny J.

Legislator headnote

AI generated

art. 89 k.p.c; II CSKP 648/22 · Sąd Najwyższy: nie dołączył do akt oryginalnego pełnomocnictwa lub jego właściwie uwierzytelnionego odpisu (art. 89 k.p.c.), a złożony do akt odpis pełnomocnictwa z 25 maja 2015 r. (k.130) został uwierzytelniony przez inną osobę, tj. radcę prawnego J. K. wyłącznie w zakresie wykazania jego umocowania do reprezentowania wnioskodawcy przed sądami powszechnymi (k. 129).

Keywords

AI generated
art. 89 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 89 k.p.c
nie dołączył do akt oryginalnego pełnomocnictwa lub jego właściwie uwierzytelnionego odpisu (art. 89 k.p.c.), a złożony do akt odpis pełnomocnictwa z 25 maja 2015 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 648/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku Banku spółki akcyjnej w W.‎z udziałem Bank.1 spółce akcyjnej Oddział w Polsce i S. S. ‎o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego w dziale czwartym księgi wieczystej ‎nr […],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎skargi kasacyjnej S. S. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt II Ca 2550/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu doręczenia odpisu skargi wnioskodawcy, ponieważ radca prawny J.

B. nie dołączył do akt oryginalnego pełnomocnictwa lub jego właściwie uwierzytelnionego odpisu (art. 89 k.p.c.), a złożony do akt odpis pełnomocnictwa z 25 maja 2015 r. (k.130) został uwierzytelniony przez inną osobę, tj. radcę prawnego J. K. wyłącznie w zakresie wykazania jego umocowania do reprezentowania wnioskodawcy przed sądami powszechnymi (k. 129).