Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 631/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to improper panel composition caused by judges' term expiration.

Case Number II CSKP 631/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the civil chamber panel was improperly constituted due to the expiration of the judges' terms. The appellants sought to correct the composition of the court, arguing that the current judges were no longer authorized to decide. The court ruled that the procedural defect required the case to be remitted to the President of the Supreme Court for a new, valid panel assignment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 ust. 1 k.p.c.; Art. 200 ust. 2 k.p.c.: When judges' terms expire, the court panel is invalid, requiring the President to appoint a new, properly constituted chamber to continue proceedings.

Keywords

AI generated
improper panel composition judges term expiration cassation appeal dismissal civil chamber validity procedural defect correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 ust. 1 k.p.c.
Art. 200 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 631/22 POSTANOWIENIE 14 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)‎SSN Dawid Miąsik na posiedzeniu niejawnym 14 października 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej I.D., T.B. i M.B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z 24 lutego 2020 r., V Ca 890/19,‎w sprawie z wniosku I.D., T.B. i M.B.‎z udziałem Gminy S.‎o odłączenie nieruchomości z księgi wieczystej do nowej księgi i wpis, 1. Stwierdza, że w związku z upływem okresów, na które wyznaczono SSN D. Miąsika i J. Frańczak do orzekania w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, skład tego Sądu wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy jest nieprawidłowy. 2. Przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem wyznaczenia prawidłowego składu Sądu Najwyższego do rozpoznania niniejszej sprawy. Jolanta Frańczak Karol Weitz Dawid Miąsik(R.N.)[r.g.]