Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 619/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint before final judgment.

Case Number II CSKP 619/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the appellant withdrew their complaint on December 3, 2025. The lower court had previously rejected the defendant's appeal regarding a claim for payment filed by B.D. against a limited liability company. The court ruled that the withdrawal of the cassation complaint necessitated the termination of the proceedings under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.: The Supreme Court shall terminate cassation proceedings if the appellant withdraws the cassation complaint.

Keywords

AI generated
cassation proceedings termination withdrawal of cassation complaint Supreme Court cassation procedural withdrawal effect art. 391 k.p.c.

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
‎Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie ‎art. 391 § 2 w zw.
art. 398 § 1 k.p.c.
Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku na podstawie ‎art. 39815 § 1 k.p.c.
art. 39815 § 1 k.p.c
Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku na podstawie ‎art. 39815 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 619/22 POSTANOWIENIE 7 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 7 stycznia 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 26 lutego 2020 r., V Ca 2338/19,‎w sprawie z powództwa B.D.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne. (M.M.)

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia ‎w Warszawie z dnia 19 lipca 2019 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana zarzuciła naruszenie prawa materialnego. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku na podstawie ‎art. 39815 § 1 k.p.c. i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.W piśmie z dnia 3 grudnia 2025 r. skarżący cofną skargę kasacyjną. ‎Ze względu na charakter dokonanej przez skarżącego czynności procesowej ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie ‎art. 391 § 2 w zw. art. 39821 k.p.c. [a.ł] ‎