Supreme Court suspends proceedings against U.B. due to procedural defect in the lower court's decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the proceedings against U.B., the applicant, following a cassation appeal by M.D. The lower court had issued a decision regarding the establishment of a seat, which the appellant contested. The court determined that the procedural defect necessitated suspending the case to resolve the underlying issue before continuing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: When a cassation appeal reveals a procedural defect in the lower court's decision, the Supreme Court suspends the proceedings to allow for the correction of the error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 59/25 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej M.D.od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górzez 14 września 2023 r., II Ca 58/23,w sprawie z wniosku A.P.z udziałem U.B., E.L.,M. D. i S.Bo zasiedzenie, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem U.B. w charakterze wnioskodawcy. (M.T.) [r.g.]