Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 580/24 AI generated

II CSKP 580/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 580/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 580/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 września 2022 r., I ACa 208/22,‎w sprawie z powództwa C.G. i J.G.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz C.G. i J.G. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Małgorzata Manowska Marcin Łochowski (D.Z.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 580/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 września 2022 r., I ACa 208/22,‎w sprawie z powództwa C.G. i J.G.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz C.G. i J.G. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Małgorzata Manowska Marcin Łochowski (D.Z.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 208/22
Powodowie K. C. i T. C., pozwem z dnia 19 maja 2020 r. wniesionym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., domagali się uznania za nieważną umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 1 czerwca 2007 r. Ewentualnie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 75.000,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 marca 2020 r. do dnia zapłaty oraz uznanie za nieobowiązujące powodów, jako konsumentów (ewentualnie za nieistniejące/nieważne) postanowienia umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 1 czerwca 2007 r. tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 580/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 września 2022 r., I ACa 208/22,‎w sprawie z powództwa C.G. i J.G.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz C.G. i J.G. po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Małgorzata Manowska Marcin Łochowski (D.Z.)[SOP]